Арбитражные юристы для малого бизнеса и ИП

Побеждаем в 93% случаев. 15 лет выигрываем арбитражные споры и заставляем проигравшую сторону полностью возмещать расходы на юриста

У вашего бизнеса появилась юридическая проблема? Вам нужен арбитражный юрист — юрист по делам бизнеса.

Вы пришли по адресу, если ваш вопрос связан с:

  • заключением и исполнением различных договоров;
  • взысканием дебиторской задолженности;
  • возмещением убытков, взысканием неустойки;
  • корпоративными спорами;
  • спорами в области строительства;
  • привлечением юридического лица или ИП к административной ответственности.

Мы знаем, что вам нужно. Знаем, как этого добиться.

В центр правовой помощи «Lexright» приходят предприниматели, которые:

  • хотят сохранить деньги;
  • хотят избежать административного приостановления деятельности.

В 93% случаев мы достигаем этих целей: деньги сохранены, бизнес продолжает работать. Позвольте, мы расскажем, как наши арбитражные юристы добиваются такого результата.

Предлагаем то, чего другие арбитражные юристы не предложат

Добиваемся 100% компенсации

Проигравшая сторона возмещает победившей стороне стоимость услуг юриста «в разумных пределах». Однако суды по-разному оценивают, что такое «разумные пределы». Один суд решит возместить 100% стоимости услуг арбитражного юриста, другой 50%.

Мы умеем добиваться, чтобы суды возмещали максимальную сумму — 100% расходов на юриста.

Правильная оценка перспективы дела

Наши арбитражные юристы имеют в среднем по 15 лет опыта в арбитражных делах. Благодаря этому мы оперативно оцениваем дело и честно говорим вам, какова его судебная перспектива: можно ли победить, сколько будет длиться суд (хотя бы примерно), потребуется ли экспертиза и т.д.

Дружественные эксперты

За время работы мы обзавелись полезными знакомствами в экспертных организациях Тюмени. В некоторых арбитражных спорах нужны разные экспертизы: бухгалтерские, товароведческие, документоведческие, строительные. Заключение эксперта — серьёзный аргумент в арбитражном деле.

Опыт в досудебном урегулировании

Суд — не единственная возможность победить в споре. Есть другой метод — досудебное урегулирование. Для этого нужно отправить контрагенту претензию, изложив в ней вашу позицию. Срабатывает этот метод далеко не всегда, но, когда срабатывает, проблема решается менее, чем за месяц.

Позвольте, мы покажем результат работы на примере.

 

Арбитражные юристы отразили иск на 411 520 рублей. И это только один пример

ООО «Стройспецмонтаж» индивидуальный предприниматель заключили договор о проведении теплоизоляционных работ: ИП должен был провести напыление пенополиуретана (ППУ) на кровлю школы №38 в Сургуте. Стоимость работ — 240 000 рублей.

ИП выполнил работу. Стороны пописали акт, где заказчик указал, что у него нет никаких претензий.

Однако позже обнаружилось, что через кровлю протекает вода. Обнаружились повреждения изоляции из ППУ, трещины и отслоения кровельного покрытия.

«Стройспецмонтаж» вынужден был заказать услугу по ремонту кровли у другой ООО. Стоимость работы — 300 520 рублей + 111 000 рублей за гидроизоляцию. В сумме 411 520 рублей.

«Стройспецмонтаж» отправил претензию ИП с требованием оплатить эту сумму как возмещение расходов из-за некачественно выполненной работы по теплоизоляции.

ИП, с которого истец требовал 411 520 рублей, пришёл в Lexright за юридической помощью.

Мы проанализировали ситуацию и поняли, что претензии истца совершенно не состоятельны.

Какую работу выполнял ИП? Теплоизоляцию. А иск истца основан на том, что кровля протекает. Но это не имеет отношения к теплоизоляции. Это гидроизоляция. Таким образом, позиция истца ошибочна: юристы «Стройспецмонтаж» перепутали теплоизоляцию и гидроизоляцию. Наш доверитель-ИП гидроизоляцию не делал, и раз так, то претензия необоснованна.

Суд поддержал нас.

Арбитражный суд Тюменской области отказал истцу в удовлетворении требований.

Благодаря грамотному юридическому анализу и правовой поддержке, доверитель компании «Lexright» сохранил свои 411 520 рублей.

Эту ошибку допускают многие предприниматели. И она стоит им больших денег

«Сначала пойду в суд сам, если проиграю — пойду к юристу», — думают многие. Это неправильно.

Когда решение суда первой инстанции уже вынесено, его очень трудно оспорить. Ведь, чтобы отменить решение суда первой инстанции по арбитражному делу, суду второй (апелляционной) инстанции нужно косвенно упрекнуть своих коллег из первого суда в некомпетентности. Апелляционные судьи очень не любят это делать.

Следует 2 вывода:

  • когда есть юридическая проблема в области арбитража, нужно идти к юристу, не пытаясь решить вопрос самостоятельно;
  • юриста нужно выбрать сразу и наверняка, чтобы потом не пришлось исправлять его ошибки.

Бизнес — это последовательность правильных решений. Примите ещё одно правильное решение — приходите в Центр правовой помощи «Lexright» на консультацию.

Наш офис в центре Тюмени. У нас просторная парковка и удобная транспортная развязка. И что намного важнее — опытные и неравнодушные юристы.

Запишитесь по телефону:

+ 7 (XXXX) XXX-XX-XX;

+ 7 (XXX) XXX-XX-XX.

Вам ответит практикующий юрист, а не менеджер по продажам.

Обращайтесь. Мы уже решали много проблем, похожих на вашу. Решим и вашу.